Anatomy of a Phenomenon
Vallée propõe estudar relatos de OVNIs como dados comparáveis, sem tomar cada testemunho como prova literal do fenômeno.
Arquivo Anômalo
Fichamentos e análises editoriais de obras que moldaram ou contestaram o campo.
Vallée propõe estudar relatos de OVNIs como dados comparáveis, sem tomar cada testemunho como prova literal do fenômeno.
Jessup liga UFOs ao sistema Terra-Lua e a anomalias antigas e lunares, em vez de atribuí-los apenas a estrelas distantes.
Ruppelt defende investigação séria dos OVNIs, sem provar naves interplanetárias nem reduzir todos os casos a erro, fraude ou histeria.
A obra apresenta discos como presença antiga e o encontro de Adamski como contato com seres de outros mundos.
Arnold e Palmer defendem que relatos de pilotos, militares e civis indicam um fenômeno real ainda sem explicação satisfatória.
Scully afirma que discos teriam sido recuperados nos Estados Unidos e examinados por cientistas ligados à pesquisa magnética.
Keyhoe defende que os discos são reais e que a hipótese interplanetária explica melhor os principais casos do que explicações convencionais.
Fort argumenta que dados excluídos expõem os limites das explicações dominantes e merecem análise antes do descarte.